问题描述:

使用 SELECT 语句，轮询表中的数据，并且处理变量数据时，如果有ORDER BY语句，则得不到想要的结果，但去掉ORDER BY，结果正常。

具体的问题表现参考下面的问题重现代码

问题重现代码

-- 测试数据

DECLARE @T TABLE(id int,value nvarchar(16))

INSERT INTO @T SELECT

1,   N'好人' UNION ALL SELECT

2,   N'坏人' UNION ALL SELECT

3,   N'吃饭' UNION ALL SELECT

4,   N'垃圾'

 

-- 赋值处理

DECLARE @str nvarchar(4000)

SET @str = N'我不是一个好人，也不是垃圾'

SELECT @str = REPLACE(@str, value, N'<u>' + value + N'</u>')

FROM @T

WHERE CHARINDEX(value, @str) > 0

--ORDER BY CHARINDEX(value, @str) DESC

SELECT @str

 

/* -- 结果(当赋值处理语句注释掉ORDER BY 时)

我不是一个<u>好人</u>，也不是<u>垃圾</u>

-- */

 

/* -- 结果(当赋值处理语句加上ORDER BY 时)

我不是一个<u>好人</u>，也不是垃圾

-- */

问题分析：

两个处理语句的结果不同，通过查看它们的执行计划应该可以看出原因所在，为此，通过

SET SHOWPLAN_ALL ON

输出了两种执行语句的执行计划（仅StmtText部分，有兴趣的读者在自己的电脑上测试的时候，可以去了解其他部分的信息）

从上面的列表可以看出，两种处理的最大差异，在于赋值前，是否有ORDER BY 子句，从一般的理解上，可能会认为是否排序并不重要，但换个角度来看问题，就比较容易理解为什么有ORDER BY子句后得不到我们想要的结果了：

当有ORDER BY子句时，对于SELECT @str = 这种赋值处理，SQL Server认为赋值处理肯定只会保留最后一条记录的处理结果，而ORDER BY子句确定了数据顺序，也就知道最后一条记录是那个，因此只会处理ORDER BY的最后一条记录。（读者可以自行去测试一下，调整ORDER BY顺序，看看结果是否与我的推论相符）

当没有ORDER BY子句时，因为无法确定数据顺序，所以SQL Server必须扫描满足条件的每条数据来得到结果，这样每扫描一条记录都会处理一次，所以结果是我们所预知的

问题解决方法：

修改处理语句，使查询优化器使用与我们需要结果一致的执行方法，可以解决这个问题。

对于示例中的处理语句，可以调整如下:

DECLARE @str nvarchar(4000)

SET @str = N'我不是一个好人，也不是垃圾'

SELECT @str = REPLACE(@str, value, N'<u>' + value + N'</u>')

FROM(

    SELECT TOP 100 PERCENT

        value

    FROM @T

    WHERE CHARINDEX(value, @str) > 0

    ORDER BY CHARINDEX(value, @str) DESC

)A

SELECT @str

补充：

此问题的结论只是笔者对于查询分析的一个推论，并无相应的官方文档可以证明，所以欢迎大家发表自己的看法